Društvo arhitekata o novosadskom GUP-u: Nema ni jednu validnu razvojnu viziju grada

ahahah.

Ahahah najeminentniji (SNS) strucnjaci ahahahahaha. toga tamo tj kod vas bote nema. mada kad bolje razmislim i jesu najbolji kad treba da se mazne kinta.

Pozdravite vašu mamu.

Dragi "stručnjaci" iz Urbanizma, kogod da je omogućio da se napravi onaj monstrum od Galensa između Bul. Cara Lazara i Bul. Evrope treba da živi po kazni tamo i svakog dana da traži parking. Tamo ni bicikli ne možeš da parkiraš. A, da smiskili ste da kradete parking limancima. Veoma pametno rešenje.

Uništavaju sve što podseća na Vojvodinu i prilagođavaju da ih podseća na njihove zavičaje.

@Caca

Ljudi nisu realni i ne vide istinu, ali imaju vas i vaše istomišljenike, koji svoju mudrost crpu iz sendviča, da im prosvetlite stvarnost.

Koliko treba da si jadan od nula do gradonačelnik, pa da pošalješ botove da pljuju po DaNS-u. Pa nije to politička partija, niti će učestvovati na izborima - samo edukuju građanstvo. Puna podrška i kao što je neko napisao, nadam se da ćemo smeniti Galens u aprilu. Lep pozdrav!

Izađemo na izbore i smenimo grabljivce na vlasti. Jednostavno je.

Milism da je neozbiljno da dva inženjera arhitekture, koja nisu jednu liniju u bilo kom planskom dokumentu povukli, a o istim se počeli upoznavati pre izvesnog vremena, komentarišu strateški dokument na kojem su radili interni i eksterni strčnjaci različitih zanimanja i sa velikim iskustvom u onom što rade. Takođe, neozbiljno je govoriti o tome da li postoji ili nepostoji vizija grada, ako se ima u vidu zakonska odrednica gup-a i koliko se mora postovati hijerarhija planova u izradi. Sto znaci da on mora biti u realnim okvirima,ali otvoriti vrata za nove pravce razvoja u buducim generalnim planovima. Neko ko se razume u planiranje, to moze jasno primetiti. I ono sto je najvaznije, gup nije samo plan namene povrsina, ali onaj ko to ne razume, ne moze ni da komentarise. Infrastuktura se svela na most. O DaNS-u nema sta vise da se kaze, kao dustvo odavno ne postoji. Cinjenica je da ga više ne čine uspešni aktivni arhitekti i planeri i to je poražavajuće.

Nazalost DANS vode ljudi koji su isti kao i vlast. Smenjuju se medjusobno na vodecem mestu u DANSu, bez konkretnih rezultata. Umesto da se bave razvojem arhitektonske misli i dela u Novom Sadu g-in Jovic se bavi politikom. Drazi su mu slovenacki i hrvatski arhitekti, nego domaca scena. Kad god se pojavi u javnosti on samo kritikuje vlast. Nemaju sluha za prakticne probleme arhitekata u Novom Sadu, samo zovu sa se plati članarina i da ih izglasaju ljudi. Osvrnite se na slavne ljude koji su osnovali i vodili DANS, pa vidite sta sj oni radili.

@kao gradjanin
Ima prilicno istine u Vasem komentaru. Ovi koji su sada u gradu i pokrajini su najgori u vladajuoj partiji. Ima i ta stranka obrazovanih,strucnih i dobronamernih ljudi,ali su u drugom planu.

GUP ima razvojnu viziju kompanije Galens i ostalih kompanija bliskih vlasti. Kako to ne shvatate? Nadam se da će u aprilu kompanija Galens i ostali Galensići ostati bez svoje razvojne vizije i da će Novi Sad dobiti istinskog domaćina koji će raditi u korist kvaliteta života građana a ne u korist investitora.

razvojna vizija grada po planovima pre 50g istih debila kao ovi koji su unistili ovom gradu svaku sansu da se razvija na nacin srednje evropskih gradica

Hvala DaNS-u na ovim analizama. Jović odlično ih sam napisao bez konsultacija sa članstvom DaNS-a, razvodnio, pa zaslužio da od grada dobije desetine hiljada EUR za svoju izložbu na SPENSU. Svaka čast!

Veliki strucnjaci Dansa se nakon sramote na panelu portala Gradnja nisu odazvali pozivu RTV Vojvodine na tv duel. Valjda se boje da ne ispliva sta su sve zicali u Urbanizmu za stambene kvadrate njihovih investitora, pa im nije proslo. Niko od navedenih strucnjaka nema NIJEDAN u zivotu uradjen urbanisticki plan, samo se bave vizijama, misijama...za bolje i nisu

Molim gradske vlasti, ljude koji imaju uticaj i hoće da se bave gradom, da prvo zamene gradonačelnika i saradnike mu, ima i u vladajućoj stranci divnih i sposobnih ljudi koji žele i hoće da se ovaj grad razvija po suvislom planu. Ovo sad nema smisla i ne sme da se dešava!!!

Vizija je: ja ti dam zemljište, ti meni pare, ti gradiš i daš meni pare, ti prodaješ stanove i daš meni pare i to sve u korist građana Novog Sada.

Drustvo arhitekata Novog Sada???? Da li ste realni? Uzimate za ozbiljno misljenje zutih arhitekata koji su cutali kao p..ke dok su zuti vrsili visegodisnje urbanisticko nasilje nad ovim gradom i gradjanima. Zasto se tad nisu pobunili? Jaci strucnjaci, sve moj do mojega

Naravno da nema viziju jer crveno i centar nije gde on zeli. :) Nismo naivni. A i znamo ko je radio analize odredjenih prostora. I sta su studenti analizirali na vezbama da pomognu.

Hahaha, za razliku od tebe.

je, pre svega, napisano jezikom koji svaki gradjanin može da razume. Za razliku od suvoparnih tekstova urbanističkih planova, kao i predloga novog GUP-a, koji se pišu "visoko stručnim" jezikom, kako bi se ustvari zamuljalo nepoštovanje zakona i pravilnika.
Podrška DANS-u!

Nema razvojnu viziju grada, ali ima razvojnu viziju privatno/jaranske/SNS kompanije. prvo slovo G, a poslednje S - poznato?

bice kako zapoveda galens sa PROFI urbanistima i planerima.

Slazem se sa nekim stvarima ovde ali ne razumem kako misle da grad nema razvojnu viziju. Ocigledno je da grad hoce da izadje na reku i pretvori kamenicku adu u parkovski prostor za ljude.

Kolege, svaka vam cast.
Ima jos spornih opstegradskih centara. Izmedju ostalog uz futosku put i neverovatno uz rumenacki put.
Zure sa mostom jer je on preduslov za novi sad na vodi. To su 2 stvari koje su preduslov, most zbog saobracaja i nasip, zbog zidanja.
U tom planu nema nikakve strategije samo stihija.
Svaka izmena plana u prerhodnih osam godina moze da se proveri i da se vidi jer se kroz namenu opstegradski centar muljalo. A jeste.
Ovaj gup je biti ili ne biti za novi sad.

Razvojna vizija grada?! hahahahah
pa jel vi stvarno verujete da neko misli o tome?
Mi smo drustvo koje izumire, pljacka i otimacina su temelj ove drzave vec skoro 80 godina, nema tu nikakve vizije ni buducnosti.
Otmi danas, jer sutra mozda neces imati mogucnost, pokradi sto vise sto brze. To je politika ovog podneblja vec 8 decenija, bez obzira koji je rezim bio na vlasti, sve je to ista bagra, zna se sve....

Pravo je čudo kako Društvo arhitekata nije uspelo da sastavi ni jednu jedinu primedbu koja bi bila na mestu... Njihova kritika prosto ne pogađa... A nije da se nije imalo šta kritikovati. Most prosto treba, brodogradilištu na toj lokaciji nije mesto, namenu opštegradskih centara u GUPu nisu shvatili

Da iole imaju viziju a da ne gledaju proviziju, svakako bi se Novi Sad razvijao i sirio na sledeci nacin.
1. Most kod Begeča koji bi imao spajanje sa autoputem i krak brze saobracajnice prema Backoj Palanci
2. Bulevar od ulaska u Futog do izlaska iz Begeča
3. Bulevar preko Rumenke do Kisača
4. Bulevar do Bačkog Jarka
Most koji ce ici na bulevar Evrope napravice potpuni kolaps saobracaja u gradu i to resenje je potpuno idiotsko. Popodne vam treba SADA vise od sat vremena da udjete ili izadjete u Nobi Sad sa ulaska NOVI SAD SEVER, a kada bude most nastaje jos gori kolaps.
A sto se tiče Šodroša tu treba napraviti sportsko rekreativni kompleks sa prizemnim objektima.
Navedeno je osnov razvoja grada u širinu a ne pravljenje od Nobog Sada kutije šibica ili bolje receno kokošinjca. N
Ni jedna zgrada ne bi smela da se pravi bez najmanje 1,5 parking mesta po stanu i najmanje 2 parking mesta za svaki poslovni orostor i ne sme da postoji mogucnost da neko plati kaznu zato sto nije izhradio parking mesta.
Radi sprcavanja kolapsa saobracaja mora da postoji ŽUTA TRAKA NA SVIM BULEVARIMA I OKO SOKOLOVO KAKO BI SPREČILO svakojake primitivce kako iz NS tako iz drugih gradova da se zaustavljaju i patkiraju u trecoj traci na bulevarima.
Podzemne i nadzemne garaze su preko potrebne ALI I ZABRANA IZDAVANJA DOZVOLA i menjanje planova na svim sadasnjim parkovskim povrsinama i parkinzima, a vidimo sve kontra sada.
Ako se naprave navedeni bulevari grad dobija mogucnost da se širi na kvalitetan način

Teoreticari koji iza sebe sem skola zavrsenih ko zna kako nemaju nicega.

Gradjani opravdano strahuju od ovakvih magalomanskih gradjevinskih poduhvata. Pogledajte propusnu moc nedavno rekonstruisanog nadvoznjaka u Temerinskoj ulici. Nista od radova nije kvalitetno uradjeno a toliko dugo su trajali radovi. Pogledajte resesenje prilaznih saobracajnica Zezeljevom mostu, biciklisticke staze na Futoskom putu usle u drugu godinu i gomile drugih primera. Gradonacelnikova prica je jedno a rezultati su drugo, cist amaterizam sa primesom korupcije.

Kako mislite da most postane autoput, kao prva stvar je zabranjeno prelaziti most vozilima preko 3,5 t osim vozilima kao što su vatrogasci na primer. Druga stvar imate postojeća dva mosta koja služe tranzitu i novi koji se planira napraviti od autoputa do novog koridora za Rumu. Uz novi koridor mislim da nikome ne pada na pamet da ide kroz grad preko kružnih tokova i semafora pored novog koridora.
I nadvožnjaci jesu potrebni zbog fluidnosti saobraćaja ali moglo je i bez njih samo što bi onda bio oštećen Galens sa parcelom kod starog brodogradilišta.
Most treba maksimalno povući ka reci.

... su zauzeli vlast. Imam utisak da ljudi iz vlasti ne pripadaju Homo Sapiensu (mudrom čoveku), nego rasi koja ima za cilj istrebljenje svega plemenitog, časnog, moralnog i etičkog među nama koji želimo deo čistog neba, zelenilo oko nas i nezatrovanu zemlju.

Glavna karika u koruptivnom sistemu ove gradske vlasti jesu urbanisticki planovi. To je potpuno jasno svakome ko zivi u ovom gradu. Planovi se prilagodjavaju isključivo spram tog cilja. Rezultat je korupcija i unisten grad. Nadlezni organi,kao sto ie tuzilastvo,cute. Sve se nastavlja po ustaljenoj praksi.

Jel moguce da smo postali drustvo gde ne postoji pora ili sfera zivota gde nema korupcije, mita, ugradjivanja. Treba da zahvalimo sami sebi a ne nekoj tamo vlasti!

Sve je to tacno sto kazu, GUP se sveo na to da probamo da uguramo sto vise kvadrata na preostale slobodne lokacije a i one koje nisu slobodne. Predvidjene zelene povrsine su prakticno mrvice. Stvarno ne mogu da razumem da neko ko zivi u Novom Sadu tako planira grad, pa prakticno radis prvo protiv sebe. Imas grad u ravnici, koji je idealan da se planski siri, pored je reka iza reke planina i vi gospodo nemate ideju kako da razvijate grad, mada mozda i imate ali su interesi presudili. Umesto da da obalu oslobidite od kojekakvih privatnih nelegalnih placeva, na prostoru bivseg Neimara , brodogradilista a kasnije i mornarice isplanirate i napravite jedan park sa sportskim terenima, pa generacije bi vam bile zahvalne. Da na prostoru izmedju Deteleinare i Novog naselja prosirite postojeci park a ne ovo malo sto postoji da ogradite zgradama. Da sacuvate centar grada i Podbaru od sirenja u visinu, da se mozda prosiri pesacka zona prema Zeleznickoj, da se na Telepu smanji spratnost i koliko toliko zadrzi sadasnji izgled, spominje se i neka gradnja oko tvrdjave umesto da se radi na obnovi i cuvanju. Imate jednu od najvecih i najocuvanijih tvrdjava u evropi a vama je jedini plan kako da tvrdjavu okruzimo zgradama. Mnoge parcele su za ovaj grad izgubljene kao za ovu nesretnu promenadu, nemojte i ostale da unistimo. Grad da se siri prema Futogu ako vec mora i prema Rumenci. Gospodo imate jos sanse da sve ne upropastite, za ovaj grad jos ima sanse. Oduprite se pritiscima i infteresima.

Strukovna udruzenja da se ukljuce, ovo sto se obicni smrtnici bune sto im na mestu parka Galens pakuje 10 spratova nije od bitne tezine…

GUP je napravljen sa vizijom kako napuniti džepove na relativno zakonit način.

Hvala DANSu kao jednoj od poslednjih linija odbrane od urbanističkog uništavanja ovog grada. Međutim, DANS sam neće ništa uspeti ako mi građani ne stanemo iza ovih primedbi. Javan i masovan pritisak na institucije je neophodan. Pozivam sve građane da budu spremni da reaguju protestima, blokadama i svim raspoloživim sredstvima građanske neposlušnosti. Grad pripada nama građanima!